Verwoorders herinneren je aan je eigen grootsheid¶
Vanuit het fysieke en het non-fysieke is er een verzameling bewustzijn dat je altijd helpt terug te komen bij wie je werkelijk bent. Bij je grootsheid, je uniciteit.
Lees hieronder meer over wat het channelen is, hoe een channeling eruit ziet, of lees meer over de inhoud.
Fysiek¶
De verwoorders bevat een collectie mensen, een subset van the Awakened Collective, die bovengenoemd bewustzijn belichamen. Die met hun praktijkverhalen en hun ideeën je ondersteunen in je reis. Het herkennen van weerstand, het toelaten van mooie dingen. Ze sluiten aan bij je niveau en geven je alvast kado's voor als je verder komt, die je dan zult herkennen.
Waarschijnlijk ken je één van hen wel: Remco. Hij is als channel zo'n 10 jaar geleden begonnen met de verzamelnaam "de Verwoorders".
Non-fysiek¶
De verwoorders verwijst ook naar een collectief van bewustzijn dat nu (vermoedelijk) niet geïncarneerd is. Deze groep is bereikbaar voor onder meer Remco, the LoA Club, Esther Hicks, Daniel Scranton en vele anderen. Zij channelen deze grote groep waarbij ze elk een unieke spreekbuis zijn voor het geheel. Vergelijkbaar met een nieuwslezer die je bijpraat over wat heel veel mensen samen hebben gebracht als "het nieuws van die dag". Net als een nieuwslezer is een channel een brenger van het woord: een verwoorder. Net als nieuwslezers zijn verwoorders daarmee ook uniek in wat en hoe ze dezelfde groep uitten.
Het proces¶
Het proces van channelen kan op vele manieren, de manier die Remco gebruikt kun je hier mee vergelijken:
Door de eigen frequentie te verhogen kan Remco op "dezelfde golflengte" komen van de groep. Hij nodigt daarbij alle entiteiten uit die op dat moment van meerwaarde kunnen en willen zijn, die willen bijdragen aan de fysieke groep gasten die dan bij elkaar gekomen is. Door de afstemming is hij als een radio dat een kanaal zoekt. Eenmaal op de juiste frequentie ontvangt hij geen woorden, zoals we kennen van een radio, maar meer "blokken van gedachten". Beter te vergelijken met het internet, waar HTML en CSS als tekst verzonden worden en door de browser op het scherm getoond worden als beeld en geluid. Deze blokken vertaald Remco zelf naar taal, wat het actieve proces is van verwoorden. Naarmate het proces vordert gaat dit sneller en automatischer en wordt het vloeiender en lijkt het alsof de woorden rechtstreeks doorkomen. De blokken bevatten niet alleen abstracte gedachten, maar ook invloeden die meedoen om een bepaalde toon te zetten, vaak ook in verschillende stijlen/talen/dialecten. Dit geeft elke bijeenkomst een aparte eigenheid en uniciteit op basis van de samenstelling van de groep, ieders frequentie in het moment, gemengd met een flinke scheut diversiteit van wat het non-fysieke collectief doorgeeft.
Hoe een channeling eruit ziet¶
Elke channeling ziet er anders uit maar er zijn wel patronen te herkennen.
Soms komt er eerst een algemeen stuk (ze voelen/luisteren al langer mee dan pas wanneer Remco 'aanstaat' natuurlijk). Dit hoeft niet altijd. Er is altijd een stuk, het grootste deel meestal, wat vraag gestuurd is. Dit wordt vaak gevraagd als "hoe kunnen we helpen? Wat willen jullie weten?" of "Heeft iemand iets waar die in wil groeien?". Vanaf daar start het gesprek. In een 1 op 1 gesprek wordt vervolgens doorgesproken tot iemand genoeg helderheid heeft.
Veel mensen ervaren dat hun vragen beantwoord worden in de antwoorden aan een ander.
Het is wel van groot belang dat er geen groepsgesprek ontstaat, omdat daarmee de focus van het channelen verschuift, wat de kwaliteit niet ten goede komt.
Esther Hicks (bekend van Abraham-Hicks) noemt dat de 'hotseat' methode, waarbij iemand ook daadwerkelijk in een stoel gaat zitten op een podium. Deze methode is vergelijkbaar en werkt goed voor grote groepen. Bij de verwoorders blijven we meestal in een grote kring of groep zitten en blijven we uit respect voor elkaar stil tot er ruimte ontstaat om van persoon te wisselen.
Nadat de tijd op is, of de vragen op zijn, komt er soms een afsluiting. Soms samenvattend, soms overstijgend, soms abstraherend, maar vrijwel altijd ten minste inspirerend.
'En weet je nu nog wat zojuist gezegd is?'¶
Deze vraag leeft bij veel mensen; en het antwoord is "nu nog wel", maar het zakt snel weg, en dan blijft alleen de essentie achter. Het wil echter ook gebeuren dat een channel echt niet meer kan herinneren wat er gezegd wordt, en later kun je dan in een gesprek uit dezelfde mond een heel ander verhaal horen.